Court ruling № 67080368, 20.02.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1816/16-ц

Провадження №2/370/151/17

"20" лютого 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТОК» про відстрочку сплати судового збору подану одночасно з позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТОК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТОК» звернувся до суду з заявою про відстрочку сплати судового збору, подану одночасно з позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТОК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якої зазначив, що відстрочити сплату судового збору просить у звязку з тим, що на даний час, ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТ» перебуває в скрутному матеріальному становищі, є не платоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку, у звязку з проходженням процедури ліквідації та у банку відсутні права надавати банківські послуги, о тому не має змоги сплатити судовий збір. ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТ» має значну заборгованість перед своїми кредиторами, насамперед перед фізичними особами, задоволення вимог яких ж пріоритетним як для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.82,210,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТОК» сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка