Court ruling № 67073170, 25.05.2017, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
297/977/17
Document №
67073170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/977/17

УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю представника Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши клопотання відповідача - ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання неправомірними дії ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо відмови у прийнятті листка непрацездатності, зобовязання виконати розрахунок та виплатити допомогу по вагітності і пологах, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання неправомірними дії ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо відмови у прийнятті листка непрацездатності, зобовязання виконати розрахунок та виплатити допомогу по вагітності і пологах, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 був призначений на 25.05.2017 року.

25.05.2017 року представник ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі.

Представник Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання представника відповідача.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції за місцем знаходження ГТУЮ у Закарпатській області.

Можливість проведення відеоконференції є і у Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

За таких обставин, вважаю за необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та доручити Ужгородськомуміськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ГТУЮ у Закарпатській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дії ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо відмови у прийнятті листка непрацездатності, зобовязання виконати розрахунок та виплатити допомогу по вагітності і пологах, стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дії ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо відмови у прийнятті листка непрацездатності, зобовязання виконати розрахунок та виплатити допомогу по вагітності і пологах, стягнення моральної шкоди провести за участю представника відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у справі ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Викликати представника відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Закарпатській області до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04 серпня 2017 року на 11:00 годин.

Суддя ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67073170 ?

Документ № 67073170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67073170 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67073170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67073170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67073170, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 67073170, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67073170 refers to case No. 297/977/17

This decision relates to case No. 297/977/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67073166
Next document : 67085404