
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 627/488/16-ц Головуючий 1 інстанції Каліберда В.А.
Провадження № 22ц/790/3584/17 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: земельні
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко І.П
суддів Овсяннікової А.І., Малінської С.М.
при секретарі Дмитренко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування майнової шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування майнової шкоди скасувати в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без змін..
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 67068571, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 627/488/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: