
Справа № 301/1159/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фельдшера станції екстреної медичної допомоги, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
07.05.2017 року о 06 годині ОСОБА_1 в с. Лалово, Мукачівського району, на автодорозі Мукачево-Рогатин, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер «АО 31-04 ВК», у стані стомлення не впорався з керуванням транспортним засобом і зїхав у кювет. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.«б» Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №028074 від 23.05.2017 року (а.с.1), схему місця ДТП (а.с.2), протокол огляду місця події від 07.05.2017 року (а.с.3-5), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с. 6-7, 8-9, 10-11, 12-13), картку обліку адміністративного правопорушення від 23.05.2017 року (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.2.9.«б» Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Посвідчення водія серії РРВ №497368, видане 15.12.2006 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 265-1 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Посвідчення водія серії РРВ №497368, видане 15.12.2006 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_5
The court decision No. 67061949, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 301/1159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: