УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2017 Справа № 904/794/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.05.17р. поновлено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ". Заяву розпорядника майна № 01-34/24-04 від 27.04.17р. про продовження строку процедури розпорядження майном прийнято до розгляду. Призначено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_2 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_2 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали, заяви розпорядника майна № 01-34/24-04 від 27.04.17р. про продовження строку процедури розпорядження майном на 13.06.2017 р. о 12:00год.
08.06.17р. до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/794/14 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.17р.
09.06.17р. справу № 904/794/14 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.17р.
Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/794/14 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ «Веста Кар батері», керівника ОСОБА_2
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 67058449, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/794/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: