Court ruling № 67051735, 09.06.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/50/15-ц

22-ц/774/1521/К/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Ліманової Н.О. про розшук боржника - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року задоволено подання державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Ліманової Н.О. про розшук боржника - ОСОБА_3 .

24.05.2017 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій останній ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В її обґрунтування ОСОБА_2 зазначає, що 02.03.2017 року він не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали. Про ухвалу йому стало відомо значно пізніше, але без повного тексту рішення він був позбавлений можливості своєчасно підготувати апеляційну скаргу, у зв'язку з чим, і пропустив строк на апеляційне оскарження. Дану причину вважає поважною, тому просив суд поновити йому строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що строк на апеляційне сокарження ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року ОСОБА_2 не пропущено, оскільки, апелянт не був присутній 02.03.2017 року при проголошенні ухвали, доказів направлення йому копії ухвали, відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України, у справі не міститься.

Тому вважаю, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Ліманової Н.О. про розшук боржника - ОСОБА_2.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: