
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" червня 2017 р. Справа № 925/580/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін :
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_2 - особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Споживчого товариства "Центральний ринок-Золотоноша"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 1038 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
Споживче товариство «Центральний ринок-Золотоноша» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1038 грн.37 коп., з яких 643 грн. основного боргу за оренду торгового місця та 395 грн. 37 коп. пені згідно договору оренди торгового місця від 01.03.2017 року,
Представник позивача позов підтримала.
Відповідач проти позову заперечувала, оскільки зазначила, що борг сплачений в повному обсязі, а тому просила суд припинити провадження у справі.
Виникла необхідність у витребуванні в позивача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "22" червня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.
2.Позивачу до дня засідання подати суду докази сплати відповідачем 100 грн. саме 05.04.2017 року (касовий чек).
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 67037247, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/580/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: