
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.06.17 Справа № 914/648/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд” б/н від 12.05.2017 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2017 р.
у справі № 914/648/17
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд”, м. Львів
про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 76040грн. 50коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд” б/н від 12.05.2017 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2017 року об 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Прокурору та позивачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 67036834, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: