Court ruling № 67036769, 06.06.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2017
Case No.
914/96/17
Document №
67036769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.06.17 Справа № 914/96/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В” б/н від 21.04.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року

у справі № 914/96/17

За позовом: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” імені ОСОБА_2”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В”, м.Львів

про стягнення 373066,30 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 – представник;

від відповідача: не з’явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року у справі № 914/96/17 ( суддя Гоменюк З.П. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В” на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” імені ОСОБА_2” 264160 грн. основного боргу, 71251,03 грн. пені, 36982,40 грн. штрафу та 5585,90 грн. судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

ТОВ “Бетта-В” подано апеляційну скаргу б/н від 21.04.2017 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити та покласти судові витрати на позивача.

Відповідачем подано клопотання б/н від 02.06.2017 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.06.2017 р. об 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036769 ?

Документ № 67036769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67036769 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67036769, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67036769, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67036769 refers to case No. 914/96/17

This decision relates to case No. 914/96/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67036768
Next document : 67036773