Court ruling № 67035920, 09.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2017 р. Справа № 909/837/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши заяву (вх.№9243/17 від 08.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення у справі

за позовом: Першого заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах ОСОБА_2 освіти і науки ОСОБА_1 міської ради

вул. С.Бандери, 10а, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030

ОСОБА_1 філії ПАТ "Укртелеком"

вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради

вул. Л. Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 ім. І.Ревчука

вул. Джерельна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути за актом прийому-передачі орендованого майна вартістю 131 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вх.№9243/17 від 08.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16.

Вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником не подано жодного доказу відправлення позивачу та іншим сторонам у справі копії заяви та доданих до неї документів, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява (вх.№9243/17 від 08.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№9243/17 від 08.06.2017 р.) про надання відстрочки виконання рішення по справі №909/837/16 повернути заявнику ОСОБА_1 філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фрич М. М.