Court ruling № 67035889, 07.06.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.06.2017
Case No.
908/3209/16
Document №
67035889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/169/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 908/3209/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Д)

до відповідача ОСОБА_1 урядового Фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в місті Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 4)

за участю Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)

про стягнення 2 749 201 грн. 39 коп.

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Горохов І.С., Боєва О.С

За участю представників сторін:

Від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 82, від 05.07.2016р.;

Від відповідача – ОСОБА_3 начальник відділу;

Від прокуратури – ОСОБА_4 прокурор військової прокуратури Запорізького гарнізону

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків в сумі 2749201,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3209/16, судове засідання призначено на 18.01.2017р. Ухвалою суду від 18.01.2017р. провадження у справі зупинено у зв’язку з направленням матеріалів справи № 908/3209/16 до Військової прокуратури Дніпровського гарнізону Південного регіону України. Ухвалою суду від 09.03.2017р. провадження у справі поновлено з 19.04.2017р., судове засідання призначено на 19.04.2017р. Ухвалою суду від 19.04.2017р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено, оголошено перерву у судовому засіданні до 16.05.2017р.

16.05.2017р., на підставі заяви судді Колодій Н.А., з метою всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію та її складність, протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 16.05.2017р., справу № 908/3209/16 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Колодій Н.А., судді: Горохов І.С., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. колегією суддів прийнято справу № 908/3209/16 до провадження, судове засідання призначено на 07.06.2017р. Також даною ухвалою задоволено клопотання ПАТ АКБ “Індустріалбанк” про витребування доказів, яке надійшло до суду 04.05.2017р., витребувано у ОСОБА_1 урядового Фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в місті Запоріжжя наступні документи:

- Інструкцію про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю, яка затверджена наказом ГУДФС України від 07.05.2004р. № 132;

- документи, які надавалися відповідачем до Національного банку України для погодження Інструкції про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю, яка затверджена наказом ГУДФС України від 07.05.2004р. № 132 (листи, заяви та інші);

- документи про погодження НБУ Інструкції про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю, яка затверджена наказом ГУДФС України від 07.05.2004р. № 132;

- лист (запит) до НБУ від 06.11.2007р. щодо надання роз'яснення щодо наявності дозволу на перевезення цінностей;

- лист (відповідь) НБУ від 04.12.2007р. щодо перевезення цінностей;

- договір між Національним банком України та Державною фельд'єгерською службою згідно з яким здійснюється доставка банкнот іноземної валюти;

- інформацію про кількість відправлень НБУ іноземної валюти за допомогою відповідача в межах вказаного договору.

У судовому засіданні 07.06.2017р. представником відповідача, на виконання ухвали від 16.05.2017р., надано суду копію Інструкцію про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю Державною фельд’єгерською службою України, затвердженою Наказом Головного управління Державної фельд’єгерської служби України № 132 від 07.05.2004р. Стосовно інших витребуваних документів представник відповідача зазначив, що для їх надання необхідний більш тривай строк, представити документи у дане судове засідання відповідач з об’єктивних причин не мав змоги.

Представник позивача, в свою чергу, зазначив, що витребувані документи є необхідними для підтвердження наявності обставин, на які він посилається у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати ОСОБА_1 урядового Фельд’єгерського зв’язку Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в місті Запоріжжя виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. № 908/3209/16 та надати суду витребувані документи, в становивши для цього строк до 01.07.2017р.

Для реалізації позивачем, наданого ст. 22 ГПК України, процесуального права суд встановлює строк для ознайомлення з матеріалами справи № 908/3209/17 з 01.07.2017р. по 10.07.2017р.

У зв’язку з зазначеним, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3209/16 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3209/16 відкласти на 12.07.2017р. о /об/ 11 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус № 1), каб. № 300.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – у разі наявності додаткових пояснень та обґрунтувань позовних вимог надати їх у письмовому вигляді до канцелярії суду, у строк до 11.07.2017р.; явка.

Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 16.05.2017р., надати суду наступні документи:

- документи, які надавалися відповідачем до Національного банку України для погодження Інструкції про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю, яка затверджена наказом ГУДФС України від 07.05.2004р. № 132 (листи

заяви та інші);

- документи про погодження НБУ Інструкції про порядок перевезення відправлень з оголошеною цінністю, яка затверджена наказом ГУДФС України від 07.05.2004р. № 132;

- лист (запит) до НБУ від 06.11.2007р. щодо надання роз'яснення щодо наявності дозволу на перевезення цінностей;

- лист (відповідь) НБУ від 04.12.2007р. щодо перевезення цінностей;

- договір між Національним банком України та Державною фельд'єгерською службою згідно з яким здійснюється доставка банкнот іноземної валюти;

- інформацію про кількість відправлень НБУ іноземної валюти за допомогою відповідача в межах вказаного договору.

3. Установити відповідачу строк для надання суду витребуваних документів, через канцелярію суду, до 01.07.2017р.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 67035889 ?

Документ № 67035889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67035889 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67035889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67035889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67035889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67035889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67035889 refers to case No. 908/3209/16

This decision relates to case No. 908/3209/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035887
Next document : 67035890