
справа № 462/9432/13-ц
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді:Ліуша А.І.
при секретарі: Максименко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, оскільки сума боргу за кредитним договором є значною і відповідач може розпорядитись власним майном, з метою уникнення виконання рішення суду, у наслідок чого законні права та інтереси банку не будуть захищені, а виконання рішення суду, що буде ухвалено за результатами розгляду позовної заяви, стане неможливим.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи значний розмір позовних вимог та їх предмет, а саме, спір стосується безпосередньо майнових прав позивача, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, однак суд вважає, що заходи забезпечення позову слід застосувати лише в межах ціни позову 95529,16 грн.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву задоволити частково.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах ціни позову 95529,16 /девяносто пять тисяч пятсот двадцять девять гривень шістнадцять копійок/.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, однак, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 67025993, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/9432/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: