
Справа № 306/1941/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1620/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 червня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Свалявської РДА, про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 28.10.2015 року, в якій одночасно звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено за відсутності апелянта, копію рішення представник апелянта отримала лише 16.05.2017 року (а.с.65), після чого на протязі 10 днів (враховуючи вихідні дні) подана апеляційна скарга. За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Однак дана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.
Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 267,96 грн. (243,60 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду 28 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 28 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: М.В. Мацунич
The court decision No. 67025607, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 306/1941/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: