
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1166/17
У Х В А Л А
09.06.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 26 травня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
до Виноградівського районного суду поступила заява ОСОБА_1, яку подано представником ОСОБА_3, про перегляд вказаного вище заочного рішення суду.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України, у встановлений строк, тому її слід прийняти до розгляду судом.
Керуючись ст.ст. 210, 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 26 травня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, прийняти до розгляду Виноградівським районним судом.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата судового розгляду 20.06.2017 о 09:00 год.
Про час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати позивачеві та представникові позивача.
Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 67025504, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 299/1166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: