Court ruling № 67023876, 05.06.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.06.2017
Case No.
638/8054/13-ц
Document №
67023876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2555/17 Головуючий 1 інст. Грищенко І.Ю.

Справа № 638/8054/13 Доповідач - Пономаренко Ю.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пономаренко Ю.А.

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

при секретарі Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові, за власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року у справі за заявою уповноваженого представника позивача КП «Жилкомсервіс» - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 11 червня 2013 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу відхилено, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року слід виправити описку замість слів: «Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили» замінити словами: «...Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Керуючись 219,303, 304, 313, 319 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року у справі за за заявою уповноваженого представника позивача КП «Жилкомсервіс» - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 11 червня 2013 року у цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, резолютивну частину вступної та резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. УхвалуОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.А. Пономаренко

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67023876 ?

Документ № 67023876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67023876 ?

Дата ухвалення - 05.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67023876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67023876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67023876, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67023876, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67023876 refers to case No. 638/8054/13-ц

This decision relates to case No. 638/8054/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67023870
Next document : 67023878