Court ruling № 67022189, 09.06.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/4870/16-ц

Провадження № 22-ц/779/960/2017

Категорія 24

Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. Відповідно залишено без руху його апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2017 року та надано строк для сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) копію ухвали ОСОБА_2 отримано 18 травня 2017 року (а.с.237).

Однак, станом на 9 червня 2017 року недоліки скарги не усунуто.

За положеннями ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

А тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Водночас апелянту слід розяснити, що згідно із нормами ст. 121 ЦПК повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 березня 2017 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин