
Справа № 299/348/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30.08.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Животова Є.Г. (головуючий), Феєра І.С., Вотьканича Ф.А., за участі: секретаря судового засідання Федич Т.О. та прокурора Корнаша О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 - адвоката Бочкора І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2016, якою засудженій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Підвиноградів, вул. Каштанова 27 Виноградівського району Закарпатської області, замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на 60 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 - адвоката Бочкора І.В. задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження постановленої щодо ОСОБА_3 ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.03.2016 про заміну останній призначеного вироком того ж місцевого суду від 02.04.2014 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. на громадські роботи строком на 60 годин.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до ч.2 ст.117 КПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 31.08.2016.
Судді:
The court decision No. 67017575, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 299/348/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: