Court ruling № 67016236, 07.06.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14000/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді – Хараджі Н.В.

при секретарі - Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить визнати недійсним договір споживчого кредиту №11058356000 від 17.10.2006 року, укладений між нею та ПАТ «Укрсиббанк», а також договір іпотеки б/н від 17.10.2006 року, укладений між тими ж сторонами.

У березні 2017 року ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з останньої заборгованість за вищевказаним договором споживчого кредиту в розмірі 5526,53 доларів США.

При цьому позивачка за первинним позовом неодноразово у судові засіданні не з’являлась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідним первинним позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.В. Хараджа