Court ruling № 67014931, 04.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29682/15-к

Провадження № 1-кп/761/203/2017

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2017 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

при секретарі Дігтяр М.О.

прокурора Буханиствого О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100002391 від 03.03.2015 року, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою згідно обвинувального акту: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100100002391 від 03.03.2015 року, стосовно ОСОБА_2, за яким останньому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

17 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва оголосив у розшук ОСОБА_2 та надав дозвіл на його затримання, з метою приводу в судове засідання для вирішення питання для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04 березня 2017 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ухвали суду приблизно о 02 год. 30 хв. та доставлений до суду близько 13 год. 00 хв. для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання було відкладено для виклику захисників ОСОБА_2 з якими останній уклав угоду, відомості щодо яких містяться в матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого необхідно вирішити питання щодо призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, у разі не прибуття в судове засідання захисників ОСОБА_2, оскільки питання щодо застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу має бути розглянуто в судовому засідання о 12 год. 00 хв. 05 березня 2017 року, так як строк тримання обвинуваченого під вартою, з моменту його затримання спливає через 36 годин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні відносно особи, яка не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника в порядку ст.53 КПК України.

Враховуючи, що строк затримання обвинуваченого ОСОБА_2 спливає о 14 год. 30 хв. 05 березня 2017 року клопотання про застосування запобіжного заходу має бути розглянуто судом до спливу цього строку, а тому суд, з метою забезпечення права на захист, вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної, а саме для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві

Зобов'язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 05 березня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вулДегтярівська, 31-А каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя