Court ruling № 67014377, 07.06.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3164/17

Справа № 754/1775/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого-судді -Панченко О.М.,

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника.

Відповідно до змісту позовних вимог, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу звернути стягнення на користь товариства на предмет застави - автомобіль НОМЕР_1, що належить відповідачу та визнати право товариства вчиняти від імені відповідача усі дії, необхідні для зняття вказаного транспортного засобу з обліку, а також витребувати від відповідача та передати у володіння позивача вказаний автомобіль.

В судовому засіданні представник позивача по справі просила суд направити цивільну справу за територіальною підсудністю за місцезнаходженням майна, яке витребовується від відповідача.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за місцезнаходженням спірного майна, зазначивши, що його довірителька також не зареєстрована в Деснянському районі м. Києва.

Відповідно до норм п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки згідно інформаційного листа Державного підприємства «СЕТАМ» предмет застави - автомобіль НОМЕР_1 знаходиться на відповідальному зберіганні філії у м. Києві та Київській області вказаного підприємства, яке розташоване в м. Києві, вул. Артема, 73.

Крім того, відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві відповідач не зареєстрована в Деснянському районі АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника, - для розгляду за підсудністю направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: