
Справа № 559/2869/15-ц
провадження №2/559/515/2017
У Х В А Л А
"09" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Федчук А.А.
за участі:
представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередьому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Ухвалою суду від 23.02.2017 року було призначено попереднє судове засідання у даній справі.
Представник відповідача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала в попереднє судове засідання заяву про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності (559/2869/15-ц) та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження (5592830/16-ц).
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала свою заяву та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справ, прийшов до висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст. 126, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП "Архітектор"Дубенської міської ради, Варковицька сільська рада Дубенського району про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності (559/2869/15-ц, провадження № 2/559/515/2017) та справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження (5592830/16-ц, провадження №2/559/367/2017) обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 559/2869/15-ц.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 30 серпня 2017року на 14:00 год.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67013184, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 559/2869/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: