Court ruling № 67012610, 09.06.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2017
Case No.
369/3044/17
Document №
67012610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3044/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3494/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 09.06.2017

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року заяву по забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути вказані в ній недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписується суддею і приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. 29 травня 2017 року були постановлені ухвали про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки та про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, які не підписані суддею (а.с.176-180).

За таких обставин справа повертається до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити діїповернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного оформлення протягом двадцяти днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя Д.О. Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 67012610 ?

Документ № 67012610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67012610 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67012610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67012610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67012610, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67012610, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67012610 refers to case No. 369/3044/17

This decision relates to case No. 369/3044/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67012603
Next document : 67012612