Court ruling № 67012409, 08.06.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/640/16-ц Головуючий у І інстанції Поліщук А. С.Провадження № 22-ц/780/2665/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 08.06.2017

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого - судді Сержанюка А.С., членів колегії суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до селянського ( фермерського ) господарства ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до селянського ( фермерського ) господарства ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуальногоправа та неправильне застосування матеріального права при його ухваленні.

Просить рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи апелянт заявила клопотання про призначення у даній справі судову почеркознавчу експертизу для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу з цього приводу, вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, оскільки по справі необхідно застосувати спеціальні знання для зясування обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 150, 202, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заявлене клопотання задовольнити частково. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі, укладеного 28 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та селянським ( фермерським ) господарством ОСОБА_3 ( а.с. 19-21 т. 1 ), самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, у розпорядження яких направити матеріали цивільної справи №371/640/16-ц ( в двух томах ) і попередити їх ( експертів ) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яку, окрім цього, зобовязати надати суду до 16 червня 2017 року вільні та експериментальні зразки власного підпису.

Апеляційне провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку лише у частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

ОСОБА_4