Court ruling № 67010639, 07.06.2017, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1747/16-ц

Провадження № 2-п/280/13/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.03.2017,

встановив:

До суду звернувся відповідач по справи з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.03.2017 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього про стягнення заборгованості задоволені. З даним рішенням він погодитися не може, оскільки повідомлення про виклик до суду він не отримував, а також з приводу шахрайських дій посадових осіб ПАТ КБ «ПриватБанк» він звертався до поліції, наразі відкрито кримінальне провадження та проводиться розслідування. Тому відповідач просить скасувати заочне рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.03.2017, а справу розглядати в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до положень частини 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку у зв'язку із поважністю причин неявки відповідача в судове засідання та посиланням заявника на докази, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме: пов’язані із наявністю кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.03.2017 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 червня 2017 року о 08:15 годин у приміщенні суду за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко