
Номер провадження 2-о/522/295/17
Справа № 522/4301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
за участю секретаря Антонецького С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту належності заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту належності заповіту.
Представником заінтересованої особи було заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для дослідження у судовому засіданні, реєстр нотаріальних дій за 2010 рік.
Представник заявника у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як це призведе до розголошення нотаріальної таємниці.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для зясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду витребувати необхідні докази по справі.
Керуючись ст. 57 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 реєстр нотаріальних дій за 2010 рік, у разі неможливості надати весь реєстр надати завірену копію відносно встановлення особи ОСОБА_4, а також документи, які стали підставою для встановлення особи ОСОБА_4 та його ідентифікаційного номеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 09.06.2017
The court decision No. 67007296, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4301/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: