Decision № 6700431, 19.11.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

        Справа № 2-1416/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

19.11.2009 року                             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                     головуючого – судді  Падалка В.О.

    при  секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  Миколаївської області цивільну справу за позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,    

В С Т А Н О В И В :

13.10.2009 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об’єднання" звернулося  до суду з позовом  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі розміром - 1439 гривень 57 копійок за період з вересня 2008 року по 01.10.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі  пояснивши, що ОСОБА_1  є наймачем  кімнат №904, 905 в будинку №3 по вул. Комсомольській в м. Южноукраїнську Миколаївської області. Користуючись жилим приміщенням не сплачує  вартість  спожитих  житлово-комунальних послуг та використаної електроенергії у зв’язку з чим за період з вересня 2008 року по 01.10.2009 року в неї  виникла заборгованість розміром 1439,57 гривень, яку незважаючи на неодноразові попередження, в добровільному порядку не відшкодовує, тому вони змушені звернутися до суду. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" заборгованість по квартирній платі  розміром 1439 гривень 57 копійок,  судовий збір розміром 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень, а всього 1520 гривень 57 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що дійсно є наймачем кімнат №904-905 в будинку №3 по вул. Комсомольській в м. Южноукраїнську, але оплату  квартирної плати  та використаної електроенергії не здійснює через поганий матеріальний стан. Не оспорює, що має заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам з вересня 2008 року, розміром 1439 гривень 57 копійок та не заперечує проти стягнення з неї боргу по квартирній платі та судових витрат, понесених  КП "ЖЕО" у зв’язку зі зверненням до суду.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає повному  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 8.10.1992 року № 572,  наймач житлової площі зобов’язаний сплачувати на рахунок утримувача житлового будинку щомісячно квартирну плату та комунальні платежі.

Відповідно до п. 2.2.5 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 30.01.2009 р. ОСОБА_1 зобов’язана  вносити  плату за спожиту електричну енергію до 20 числа місяця наступного за звітним виключно на поточний рахунок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнат №904-905 в будинку №3 по вул. Комсомольській в м. Южноукраїнську Миколаївської області, але свого обов’язку по оплаті квартирної плати та комунальних  платежів не виконує, у зв’язку з чим має перед КП "ЖЕО" заборгованість за період з вересня 2008 року по 01.10.2009 року розміром  1439 гривень 57 копійок, яку в добровільному порядку не сплачує.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надане жиле приміщення та комунальні послуги  підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення позову і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" -  задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5,  р/р 26009301112 у  від. ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375)  - 1439 гривень 57 копійок боргу по житлово-комунальним послугам за період з вересня 2008 року по 01.10.2009 року,  51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 1520 (одну тисячу п’ятсот двадцять) гривень 57 (п’ятдесят сім)  копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а  якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя –