
Справа № 638/8203/17
2/638/3594/17
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2017 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Сьомої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 08.11.2015 року на час відкриття спадщини.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Згідно зі ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позову та додатків до нього даний спір стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, яка входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті 08.11.2015 року ОСОБА_3 Тобто спірне майно перебуває на території Немишлянського (Фрунзенського) району міста Харкова.
Таким чином, справа Дзержинському районному суду м.Харкова не підсудна.
Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа державний нотаріус Сьомої державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 67003259, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/8203/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: