Sentence № 6699649, 17.11.2009, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
1-151
Document №
6699649
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року                              м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

         секретарі судового засідання Харків М.В.

             з участю: прокурора Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, народилася у с.Березівка Радехівського району, жительки м.Радехів, вул.Поповича,35 Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, до кримінальної відповідальності не притягувалася,

за ст.310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці квітня 2009 року на присадибній ділянці, яка знаходиться в м.Радехів по вулиці Поповича, 35, Львівської області, без мети збуту незаконно висіяла 184 рослини снотворного маку, які належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини , які вирощувала до 08.08.2009 року, тобто до моменту  вилучення працівниками міліції .

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України визнала повністю і у судовому засіданні показала, що в кінці квітня 2009 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться в м.Радехів по вулиці Поповича,35 вона посіяла насіння маку, для того, щоб мати його для випічки кондитерських виробів. Даний мак вона сіяла та обробляла сама, ніхто їй в цьому не допомагав. Рослини маку вона вирощувала не для продажу. Після збору урожаю, стебла та коробки маку мала намір спалити. Про те, що сіяти мак не можна вона не знала. 08.08.2009р. до її господарства прийшли працівники міліції, вирвали рослини маку та їх вилучили.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин на присадибній ділянці у м.Радехів, вул.Поповича,35.

 Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин підсудною ОСОБА_1, так як обставини незаконного посіву та вирощування снотворного маку нею у кількості 184 рослин на присадибній ділянці, що знаходиться у м.Радехів, вул.Поповича,35, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України, доведена повністю.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 по епізоду незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 184 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку, з чим погоджуються як підсудна так і інші учасники процесу.

Визнаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості пом’якшуючих вину обставин визнає їй щире каяття та визнання своєї вини.

Обтяжуючих вину обставин, в діях підсудної ОСОБА_1 судом, не виявлено.

Враховуючи приведені вище пом’якшуючі вину обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання і до кримінальної відповідальності  притягується вперше, суд вважає за можливе виправлення  підсудної ОСОБА_1  без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ст.310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.00коп.).

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд, залишити засудженій ОСОБА_1 без змін.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, жительки м.Радехів, вул.Поповича,35, Радехівського району на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області(банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 35221003000808, ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014) – 150,24грн. судових витрат (вартість проведених дослідження та експертизи).

Речові докази по справі – 184 рослин снотворного маку, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.

Головуючий       підпис

з оригіналом згідно.

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області                                  ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6699649 ?

Документ № 6699649 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6699649 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6699649 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6699649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6699649, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6699649, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6699649 refers to case No. 1-151

This decision relates to case No. 1-151. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6699648
Next document : 6699650