Court ruling № 66990041, 01.06.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.06.2017
Case No.
335/3011/15-к
Document №
66990041
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/3011/15-к 1-кп/335/204/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В., прокурора Чорнодід Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Від представника потерпілого ТОВ „Український папір, до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження потерпілого від місця розгляду справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У звязку з територіальною віддаленістю місцезнаходження потерпілого (цивільного позивача) ТОВ „Український папір, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого. ТОВ „Український папір.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК Ураїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Український папір, про його участь у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення 22 червня 2017 року о 14-30 годині, судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Український папір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66990041 ?

Документ № 66990041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66990041 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66990041 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66990041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66990041, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 66990041, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66990041 refers to case No. 335/3011/15-к

This decision relates to case No. 335/3011/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66989977
Next document : 67001089