
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1404/17
Провадження №: 2/332/726/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2017 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 тарасовича про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 тарасовича про стягнення заборгованості.
Заява надана із дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення позовної заяви не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 тарасовича про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначити у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 19 червня 2017 року на 08-00 год.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, також надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити сторонам, які беруть участь у справі, що у разі неявки на судове засідання без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки сторін, зясування обставин по справі провадиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час судового засідання.
Ухвалу в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 66989608, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 332/1404/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: