Court ruling № 66976945, 08.06.2017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
08.06.2017
Case No.
486/124/17
Document №
66976945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/124/17 Провадження № 2/486/225/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міськогосуду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи ухвалами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.04.2017 р. та від 02.06.2017 р. призначено на 14-30 год. 14 червня 2017 року з проведенням його в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 25.04.2017 р. було доручено Ольшанській ВК № 53, в якій відбував покарання відповідач, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, 30.05.2017 р. на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов лист з Ольшанської ВК № 53, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_1 вибув плановим етапом 13.05.2017 р. з державної установи «Ольшанська виправна колонія (№53)» до державної установи «Дарївська виправна колонія (№10)» на лікування.

Відповідно до ст. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та те, що місцем знаходження відповідача є державна установа «Дарївська виправна колонія (№10)», а також з метою повного і об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому, керуючисьст. 158-1ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати можливість відповідачу ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Дарївська виправна колонія (№10)» (75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка) забезпечення проведення відеоконференції о 14-30 год. 14 червня 2017 року під час розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні - відповідач ОСОБА_1 (місцезнаходження: державна установа «Дарївська виправна колонія (№10)» , 75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка).

Копію ухвали надіслати начальнику державної установи «Дарївська виправна колонія (№10) для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відому.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66976945 ?

Документ № 66976945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66976945 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66976945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66976945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66976945, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 66976945, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66976945 refers to case No. 486/124/17

This decision relates to case No. 486/124/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66976930
Next document : 66977116