Court ruling № 66976033, 08.06.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/45/17

ун. № 759/12273/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про повернення судовового збору у справі за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

До заяви не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, на підставі якої суд має вирішити питання про поверення судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про повернення судовового збору у справі за позовом ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу- залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко