пр. № 2/759/3817/17
ун. № 759/7458/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Обчислювач-2» до районної в місті Києві держадміністрації Святошинського району про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Обслуговуючий кооператив «ЖБК Обчислювач-2» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до районної в місті Києві держадміністрації Святошинського району про визнання права власності.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Обчислювач-2» до районної в місті Києві держадміністрації Святошинського району про визнання права власності - залишено без руху, та надано час для усунення недоліків.
Станом на 08.06.2017 року позивач недоліки не усунув, а тому суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява повертається якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Обчислювач-2» до районної в місті Києві держадміністрації Святошинського району про визнання права власності - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 66976028, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/7458/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: