Court ruling № 66975366, 02.06.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/967/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення факту відсутності істотних умов кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення факту відсутності істотних умов кредитного договору.

Позивач обґрунтовує своє звернення до Тульчинського районного суду Вінницької області порушенням її прав споживача, а також посилається на норми ст. 110 ЦПК України, якою визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, дослідивши позовну заяву суд встановив, що заявлений ОСОБА_1 предмет позову не відповідає змісту позовної заяви та фактично заявленим вимогам щодо встановлення юридичного факту відсутності умов кредитного договору у анкеті-заяві 17.02.2012. Враховуючи, що позивач звернулася з позовною заявою про встановлення юридичного факту у порядку позовного провадження, суд вважає, що при визначенні підсудності вказаної справи норми ст. 110 ЦПК України, не підлягають застосуванню з огляду на відсутність спору про захист прав споживачів.

Таким чином, оскільки, у позовній заяві відповідачем зазначено ПАТ КБ «ПриватБанк», а згдіно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 для подачі до належного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 109, 110, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення факту відсутності істотних умов кредитного договору повернути для подання до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до не її надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: