Court ruling № 66975313, 04.05.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.05.2017
Case No.
758/12073/16-ц
Document №
66975313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/12073/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

04 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 758/12073/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про застосування наслідків удаваного правочину.

Перед початком судового засідання до суду позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у цивільній справі № 758/2496/17 законної сили.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі № 758/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними додатків та доповнень до кредитного договору № 800001990 від 01.10.2007р., що розглядається Подільським районним судом м. Києва під головуванням судді Супрун Г.Б., матиме значення для вирішення цього спору, оскільки позовні вимоги нерозривно пов'язані з предметом розгляду у справі № 758/12073/16-ц.

Представник відповідача за зустрічним позовом свого права на участь у судовому засіданні не використав, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача за зустрічним позовом, , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у цій справі у зв'язку з тим, що до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва під головуванням судді Супрун Г.Б. у справі № 758/2496/17, вирішення цієї справи унеможливлюється.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 758/12073/16-ц, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 758/12073/16-ц за за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про застосування наслідків удаваного правочину до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними додатків та доповнень до кредитного договору № 800001990 від 01.10.2007р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66975313 ?

Документ № 66975313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66975313 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66975313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66975313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66975313, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66975313, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66975313 refers to case No. 758/12073/16-ц

This decision relates to case No. 758/12073/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66975295
Next document : 66975320