
Справа Справа № 694/632/17
2/694/397/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08.06.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Попівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 26 травня 2017 року вказана заява залишена без руху та надано строк заявнику терміном в пять календарних днів для усунення недоліків.
07.06.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви з доданими матеріалами до відкриття провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, коли до відкриття провадження у справі подано заяву про її повернення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Попівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 27 коп., сплачений нею згідно квитанції № ТS207165 від 15.05.2017 року в відділенні ПАТ «Приватбанк», отримувач УДКСУ у Звенигородському районі, код отримувача 37864724, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, рахунок № 31217206700100.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 66973134, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 694/632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: