
Справа Справа № 694/505/17
2-о/694/34/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.06.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою суду заява ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з неповнотою викладення обставин, якими обґрунтовується заява, та не зазначення доказів на підтвердження цих обставин.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків 5 діб з дня отримання копії ухвали.
06 червня 2017 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви з доданими матеріалами до відкриття провадження для доопрацювання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений ним згідно квитанції № ТВБВ №10023/0233 від 26.04.2017 року в Черкаському ОУАТ «Ощадбанк», отримувач УДКСУ у Звенигородському районі, код отримувача 37864724, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, рахунок № 31217206700100.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко
The court decision No. 66973128, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 694/505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: