Court ruling № 66969812, 06.06.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
635/9234/15-ц
Document №
66969812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/9234/15-ц

Провадження № 2/635/657/2017

УХВАЛА

Про витребування доказів

06 червня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, в якому представник позивача просить суд вилучити у ОСОБА_1 або в інших осіб, у яких може знаходитися транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819, реєстраційний № АХ 5861СР та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м. Львів, вул. Валова, б. 11) на період його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.16302, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 в сумі 337656,34 грн.. Звернути стягнення на предмет застави, автомобіль MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819, реєстраційний № АХ 5861СР, шляхом

продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності , для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які повязані з продажем автомобіля, тощо. Стягнути з відповідача судові витрати.

Представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати з Департаменту ДАІ МВС України:

- інформацію щодо актуального власника транспортного засобу MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819, реєстраційний № АХ 5861СР, а саме прізвище, імя, по-батькові, ІНН, місце реєстраці;

- інформацію щодо актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819,попередній реєстраційний номер № АХ 5861СР.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої підтримала заяву про витребування доказів, просила судове засідання провести у відсутність позивача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту ДАІ МВС України:

- інформацію щодо актуального власника транспортного засобу MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819, реєстраційний № АХ 5861СР, а саме прізвище, імя, по-батькові, ІНН, місце реєстраці;

- інформацію щодо актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX -7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JMZER 893800135819,попередній реєстраційний номер № АХ 5861СР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66969812 ?

Документ № 66969812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66969812 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66969812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66969812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66969812, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66969812, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66969812 refers to case No. 635/9234/15-ц

This decision relates to case No. 635/9234/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66969798
Next document : 66969816