log in
ENG
05.06.2017 Справа 642/2180/17;
Провадження №2/642/1046/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
05 червня 2017 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 79, 119, 120, ЦПК України за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1; третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 05.05.2017 р.
В позовній заяві позивач вимагає визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова.
Попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ч.7, 208, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1; третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2017 р. на 08 год. 50 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Євтіфієв
The court decision No. 66969494, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome