
справа № 274/2360/17
н/п 3/0274/646/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16.05.2017р. близько 19-00 год., 17.05.2017р. близько 20-30 год., 18.05.2017р. близько 22-00 год., 19.05.2017р. близько 21-00 год., 20.05.2017р. близько 19-00 год., 21.05.2017р. близько 18-00 год., 22.05.2017р. близько 09-30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що сварився з матір"ю, оскільки перебував в стані сп"яніння. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких не заперечив факт вчинення ним правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, та вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 66965503, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/2360/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: