Єдиний державний реєстр судових рішень 3-180
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Биба
Розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миронівському районні
Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 27.05.1968 р.н
Уродженець та житель: Київської області, Ірпінський район, смт.Гостомель, вул.Дачна,45
Працюючого головою правління ВАТ «Миронівський хлібопродукт»
За ст.. 163-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.01.09 року актом виїзної документальної позапланової перевірки ВАТ «Миронівський хлібопродукт», було встановлено, що головою правління ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за жовтень 2008 року в сумі 7705 грн., чим було порушено п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п. 7.2.1 п.7.2 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.
Викладене підтверджується актом перевірки №17/231/25412361 від 26.01.2009 року.
Гр. ОСОБА_2А.в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю
Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника
Керуючись ст.. 163-1 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя Ю.В.Биба
The court decision No. 6696429, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-180. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: