
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017Справа № 910/1675/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-ДС 1»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство комерційний банк «Хрещатик» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
10.05.2016 Господарський суд міста Києва призначив судову експертизу, проведення якої доручив товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз».
До суду надійшло клопотання судового експерта про надання дозволу на залучення ОСОБА_1 для проведення експертизи та попередження його про кримінальну відповідальністю за ст. 384, 385 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Задовольнити клопотання експерта.
Надати дозвіл на залучення ОСОБА_1 до проведення експертизи.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Зупинити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 66960617, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/1675/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: