log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017
Справа № 910/6135/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"
про стягнення 583 201 грн 62 коп.
Представники сторін: не викликались,
Встановив:
13.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Росава" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краз лізинг" про стягнення 583 201 грн 62 коп. заборгованості за договором № 334 від 29.08.2013.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" стягнуто 583 201 грн 62 коп. заборгованості та 8 748 грн 02 коп. судового збору.
Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно вказано найменування та адресу сторін, а саме замість: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 11-Б, ідентифікаційний код 34979070) на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 91, ідентифікаційний код 30253385) 583 201 (п’ятсот вісімдесят три тисячі двісті одна) грн 62 коп. заборгованості та 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн 02 коп. судового збору" судом зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія" (04214, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 52, ідентифікаційний код 39546099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд.6-В, ідентифікаційний код 39369112) 583 201 (п’ятсот вісімдесят три тисячі двісті одна) грн 62 коп. заборгованості та 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн 02 коп. судового збору.".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/6135/17.
Керуючись ст.ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/6135/17 описку.
2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/6135/17 замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радія" (04214, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 52, ідентифікаційний код 39546099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд.6-В, ідентифікаційний код 39369112) 583 201 (п’ятсот вісімдесят три тисячі двісті одна) грн 62 коп. заборгованості та 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн 02 коп. судового збору." читати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 11-Б, ідентифікаційний код 34979070) на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 91, ідентифікаційний код 30253385) 583 201 (п’ятсот вісімдесят три тисячі двісті одна) грн 62 коп. заборгованості та 8 748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн 02 коп. судового збору".
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/6135/17.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.Б. Плотницька
The court decision No. 66960614, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/6135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome