
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/864/17
06 червня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Шпитко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 предявила позов в суд до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна подружжя.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак від її представника до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить предявлений позивачкою позов до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна подружжя залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду підставне, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому його слід задоволити.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна подружжя залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Гураш М.В.
The court decision No. 66957286, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 348/864/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: