
Справа № 203/1818/17
Провадження № 3/0203/1304/2017
ПОСТАНОВА
25 травня 2017 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає: м. Дніпро, вул. Красночечелівська, за ч. 1 ст. 160 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2017 року до суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.05.2017 близько 16 год. 00 хв., знаходячись біля буд. 6 по вул. Курчатова в м. Дніпрі здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці та без дозвільних документів продуктами харчування, а саме гранатовим соком.
ОСОБА_1 Аліфаг огли в судове засідання 23.05.2017 року та 25.05.2017 року не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся СМС-судовими повістками, які були отримані останнім 19.05.2017 та 23.05.2017 відповідно.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії АА № 166778 від 13.05.2017, серії АА № 073481 від 15.05.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який вину визнав повністю та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП України і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 36 КУпАП України, по ч. 1 ст. 160 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2017 року
The court decision No. 66955510, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/1818/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: