
Справа № 203/1839/17
Провадження № 3/0203/1313/2017
ПОСТАНОВА
25 травня 2017 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 826266 від 06.04.2017, ОСОБА_1, 27.03.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Також, в провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме:
протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 826267 від 06.04.2017, згідно якого, ОСОБА_1, 20.03.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 826834 від 26.04.2017, згідно якого, ОСОБА_1, 10.04.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 827022 від 27.04.2017, згідно якого, ОСОБА_1, 25.04.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016 був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 827021 від 26.04.2017, згідно якого, ОСОБА_1, 18.04.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 827292 від 13.05.2017, згідно якого, ОСОБА_1, 10.05.2017, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2016, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся СМС-судової повісткою, яка була отримана останнім 23 травня 2017 року.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушеннясерії АА № 826266 від 06.04.2017, серії АА № 826267 від 06.04.2017, серії АА № 826834 від 26.04.2017, серії АА № 827022 від 27.04.2017, серії АА № 827021 від 26.04.2017, серії АА № 827292 від 13.05.2017 та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останньогошість адміністративних матеріалів під № 203/1839/17, № 203/1840/17, № 203/1841/17, № 203/1842/17, № 203/1843/17, № 203/1838/17 за ч. 2 ст.187 КУпАП України.
Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновкупро необхідність обєднання даних матеріалів.
Згідно ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
Відповідно до п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173,у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП України і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1:
№ 203/1839/17 провадження № 3/0203/1313/2017
№ 203/1840/17 провадження № 3/0203/1314/2017
№ 203/1841/17 провадження № 3/0203/1315/2017
№ 203/1842/17 провадження № 3/0203/1316/2017
№ 203/1843/17 провадження № 3/0203/1317/2017
№ 203/1838/17 провадження № 3/0203/1312/2017
- в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 203/1839/17, провадження № 3/0203/1313/2017.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 36 КУпАП України, по ч. 2 ст. 187 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2017 року
The court decision No. 66955509, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 203/1839/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: