Court ruling № 66948611, 06.06.2017, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
453/181/17
Document №
66948611
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/181/17

№ провадження 2/453/292/17

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 рокусуддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. вивчивши матеріали позовної заяви позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи відповідей Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області та відділу адресно-довідкової роботи УПРГ та РФО ГУДМС у Львівській області, відповідач 20.10.2016 року знятий з реєстрації із с. Нижнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області, в с. Ролів, вул. Зелена, 71, Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву та сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачеві для подачі до належного суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обалсті, за територіальною підсудністю, відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу та розяснити йому право звернення до суду за місцем проживання відповідачаДрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Зобовязати УДКСУ у Сколівському районі Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, який було сплачено на р/р 31216206700505, Код отримувача 37904831, Код банку отримувача 825014, згідно платіжного доручення №PROM9BР34R від 29.01.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66948611 ?

Документ № 66948611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66948611 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66948611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66948611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66948611, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66948611, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66948611 refers to case No. 453/181/17

This decision relates to case No. 453/181/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66935007
Next document : 66964827