Court ruling № 66946509, 07.06.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 226/447/17

Номер провадження 22-ц/775/858/2017

Головуючий у 1 інстанції Редько Ж.Є.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Соломахи Л.І.,

при секретарі Молдованові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Димитровського міського суду від 06 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Апеляційного суду Донецької області від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду. 25 травня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 07 червня 2017 року.

07 червня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відео конференції з Подільським районним судом міста Києва.

Згідно із ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції надійшла 07.06.2017 року, тобто в день судового засідання, призначення відеоконференції є неможливим.

За вказаних обставин, заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення слухання справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді