Decision № 6694623, 02.10.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2009
Case No.
2-4984/2009
Document №
6694623
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4984

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 жовтня  2009  року                             Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

        головуючого – судді Горбачової Ю.В.

        при секретарі – Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча  компанія  «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  стягнути з  відповідача заборгованість по сплаті за надані  послуги з управління та утримання будинків і споруд та  прибудинкових територій   у розмірі  1081 грн. 64  коп.  за період  з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року. При цьому  позивач  вказує, що  ним були виконані  роботи з обслуговування  житлового будинку, в якому проживає відповідач, в зв’язку з чим були понесені певні  витрати. Однак,  відповідач  не  вносив  своєчасно плату за надані послуги, внаслідок чого за ним  утворилася  вищевказана заборгованість.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання  повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи були  повідомлений належним чином,   про причини неявки  суду не повідомив, заяв про  відкладення  розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин, суд  вважає за можливе на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.08.2007 року  № 3/29 ТОВ Керуюча  компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена  виконавцем  послуг з управління  та утримання  частини житлового  фонду  міста Мелітополя, в  тому  числі  житлового будинку № 27 по бул.30 років Перемоги.

Відповідач  ОСОБА_1  проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по бул.30 років Перемоги в м. Мелітополі, про що в матеріалах справи є  відповідна довідка (а.с.8).

Послуги  з  управління  та утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій  будинку, в якому  мешкає відповідач, надаються позивачем.  Однак, відповідач,  не здійснює  своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем  послуги, внаслідок чого, за ним виникла заборгованість у розмірі  1081 грн. 64 коп.  за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року.

Оскільки на  час  розгляду  справи  відповідач добровільно не сплатив суму боргу, тому  вона підлягає стягненню з нього на користь позивача в повному  обсязі.  

Крім того, з  відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також,  судовий збір на користь держави  в розмірі  51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, України, ст. 205,360, 509, 526, 610, 614, 642  ЦК України,  ст.66, 68  ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ Керуюча  компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: м.Мелітополь,  по бул. 30 років Перемоги 27 кв.26, на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” р/р 26004035424001, в АБ „ТАС-Бизнесбанк”, МФО 313537, заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року в розмірі 1081 грн. 64 коп.  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,  а всього  1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 64 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6694623 ?

Документ № 6694623 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6694623 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6694623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6694623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6694623, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6694623, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6694623 refers to case No. 2-4984/2009

This decision relates to case No. 2-4984/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6694622
Next document : 6694624