Decision № 6694622, 15.10.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.10.2009
Case No.
2-4981/2009
Document №
6694622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4981

2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 жовтня  2009  року                             Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за спожиту  теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  в суд з зазначеним позовом, в якому  просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію  в розмірі  4632 грн. 48 коп., яка виникла за період з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року, посилаючись на те, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання,  не оплачують їх, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання  повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином,  про причини неявки суду  не  повідомили,  заяв про  відкладення  розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд  вважає за можливе на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані   у  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Керуючої компанії «Коменерго-Мелітополь» від 18 березня 2009 року (а.с.3). Користуючись послугами з теплопостачання, які надаються позивачем,  відповідачі не оплачують  спожиту теплову енергію,  внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01 вересня  2006 року по 01 липня 2009 року  в розмірі  4632 грн. 48 коп., що підтверджується довідкою про нарахування  та оплату  комунальних послуг (а.с.4).

В добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, тому підлягає стягненню на  користь позивача в  повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  31 грн. 50 коп., сплачені позивачем  при зверненні до суду з даним позовом,  а також підлягає стягненню  на користь держави  судовий збір в розмірі  51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за спожиту  теплову енергію,   задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11червня ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою ? АДРЕСА_1,  на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, р/р № 26003976713180  в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м.Запоріжжя, МФО 313623, ОКПО 05541114, суму заборгованості за період з 01 вересня  2006 року по 01 липня 2009 року  в розмірі 4632 грн. 48 коп.  та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31 грн. 50 коп. , а всього 4663( чотири тисячі шістсот шістдесят три) грн. 98 коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015)  в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами  протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6694622 ?

Документ № 6694622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6694622 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6694622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6694622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6694622, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6694622, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6694622 refers to case No. 2-4981/2009

This decision relates to case No. 2-4981/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6694619
Next document : 6694623